Convicto do brocardo lobatiano segundo o qual “um país se
faz com homens e livros”, tentei elencar, de memória, aqueles títulos que eu
acreditava representar bem a cultura literária de Niterói. Consultando várias
pessoas ligadas ao meio acadêmico de minha cidade, foi curioso o fato de minha
lista coincidir com os títulos apontados por aqueles conhecedores de livros.
Diante desta coincidência (ou deveria dizer “feliz serendipidade”), animei-me,
sem maiores pretensões, a apresentar quinzenalmente alguns dos livros que
teriam, de algum modo, marcado a cena literária niteroiense. Livros que
trouxeram contribuições substanciais em alguma área, inovações, resgates,
celebrações de datas festivas da cidade e que, até, ficaram conhecidos pelas
polêmicas que causaram. Em todos esses casos, o valor literário ou histórico
foi o que deu o critério para essas escolhas que – longe de serem completas –
serão singelos afagos na cultura de nossa cidade.
Em cada quinzena, o leitor de Literatura-Vivência poderá conhecer, no Projeto “Livros que marcaram
Niterói”, um pouco mais das nossas letras.
Imaginem
uma coletânea de poesia com participação de nomes da literatura fluminense
como: Alaôr Eduardo Scisínio, Brasil dos Reis, Celso Furtado de Mendonça,
Emmanuel de Bragança Macedo Soares, Gomes Filho, Jacy Pacheco, João Oliveira
Rodrigues, Leir Moraes, Lyad de Almeida, Manita, Neusa Peçanha, Raul de
Oliveira Rodrigues, Silvio Lago, Vilmar Lassance entre outros. Pois é, este
livro existe, e já faz parte de um importante capítulo da história da
literatura de Niterói. Trata-se de 37
poetas fluminenses.
Lançado
em 1963, o livro destacou-se por pintar um painel heterogêneo em perfil e
desigual no quesito qualidade. Este pecado, banal em muitas reuniões feitas em
cooperação entre autores, teria até passado despercebido não fosse o tom
messiânico, provocativo e, talvez, demagógico do prefácio assinado por Lyad de
Almeida, seu organizador, texto este que despertou a celeuma contra os poetas
contidos na edição. A partir daí, o que temos é o encarniçado embate dos que,
na época, representavam parcela significativa dos “players” da cena
jornalístico-literária em Niterói.
Depois
destes comentários, e já que enveredamos por esta linha de exposição (bem
distante do fumo dos canhões e do solo outrora incandescido pelas minas
terrestres), apresentaremos um panorama geral do livro, de sua recepção crítica
e, finalmente, de alguns dos textos contidos em 37 poetas fluminenses. Isso, contudo, não nos faz nutrir a
pretensão reproduzir na íntegra o festival de acusações, réplicas e tréplicas
que ficou conhecido como “pendenga literária”.
*
O
livro com 37 publicados é uma brochura de 234 páginas e a quantidade de textos
de cada integrante variava bastante (há poetas com apenas um texto e outros com
seis). Supervisionado por Jacy Pacheco e Luís Antônio Pimentel, o livro foi
custeado por seus autores e, embora tenha recebido o selo editorial Letras Fluminenses, este não passava de uma
“marca fantasia” em referência ao jornal literário de Luís Magalhães
que circulava pela cidade. Impresso nas oficinas da Gráfica Falcão, sua tiragem
(efetuada entre os dias 6-13 de junho de 1963) foi de dois mil exemplares. O
livro possuiu quatro lançamentos: o primeiro em 14 de junho de 1963, no Clube Central de Niterói; o segundo na
cidade de Rio Bonito (por iniciativa de Leir Moraes); o terceiro na Livraria Ideal, em Niterói, no dia 7 de
julho e, por fim, em Teresópolis, no saguão do Hotel Várzea Palace.
*
A
declaração de intenções do livro já é dada em seu prefácio, quando Lyad de
Almeida, assim, dispara:
“Não uma antologia. A tanto não nos propusemos.
Simples coleção de trabalhos de poetas nascidos ou radicados na Velha
Província. Sem uma escolha rigorosa de valores, com o intuito mais de congregar
do que de selecionar, eis o presente livro. (...) De fora os que não tiveram
ouvidos de ouvir e olhos de ver, ou os que se julgam inferiores de mais para se
ombrearem, ou por demais superiores para se misturarem. De fora os
homens-concha, os Narcisos embevecidos na própria contemplação. A presente
colação tem a marca da humildade”.
Na
mesma semana do primeiro lançamento, no jornal Última Hora, o poeta Geir Campos partiu para o ataque, no artigo:
“Uma antologia engraçada”.
“O leitor perguntará: por que 37? E
eu direi, a bem da verdade, que a princípio eram 38, tendo sobrado (não me
perguntem o motivo) um deles, apesar de já haver pago a sua contribuição. (...)
Engraçado! Os poetas vivem reclamando contra o materialismo do mundo moderno,
em detrimento da Poesia e da Arte... Mas, na hora de fazerem um livro só deles,
recorrem justamente ao mais prosaico e materialista dos critérios?”
Em
resposta a Geir, Luís Antônio Pimentel, no mesmo jornal, contrataca mostrando
sua surpreendente face belicosa:
“(...) Como percebemos que o nosso companheiro
parece não estar bem certo do sentido da palavra ‘engraçada’ nos dias de hoje,
em que se pese a falta de ética, daremos alguns exemplos sobre fatos que lhe
dizem respeito: (...).”
E
Pimentel desfia uma relação de episódios envolvendo o posicionamento político
de Geir Campos como, por exemplo, ser declaradamente marxista e apoiar a
candidatura de Tenório Cavalcante, ter ligações ideologicamente contraditórias
com o Governo da situação...
Ao
fim, diz Pimentel:
“Como vê o nosso caro poeta Geir Campos, longe de
querer ofendê-lo, há uma infinidade de coisas mais engraçadas que uma antologia
despretensiosa, provinciana, feita na base da vaquinha, como todos sabem, sem
diminuir ou exaltar ninguém”.
Em
tréplica, Geir ironizou:
“Se razão tinha o poeta alemão Rilke ao
afirmar que “não há trezentos poetas”, vê-se que o resto do mundo fica com 263
vagas ao todo, pois só nessa coletânea o estado do Rio apresenta 37 candidatos
ao Parnaso.”
Entre
os dias 16 de junho e 3 de julho, Iderval Garcia, Carlos Ruas e Vera de Vives
foram às páginas de O Fluminense para
creditar apoio à Antologia.
Desde
aí, o clima fez-se ameno até a data em que Ricardo Augusto
dos Anjos publicou naquele mesmo jornal, em 19 de abril de 1964, “Os prefácios
do Almeida”, artigo que novamente enxameou as partes envolvidas, ao dizer que:
“O Lyad de Almeida é interessantíssimo em seus
prefácios. Prima pela coerência e honestidade (o sentido da palavra varia
muito) (...) No prefácio de 37
poetas fluminenses (...) o Almeida começa
dizendo que o livro não é antologia, mas é coleção de trabalhos sem escolha
rigorosa. Logo deduz-se que o critério adotado não é lá muito honesto para com
os apreciadores de poesia, que por sinal formam público reduzido.”
Alaôr
Eduardo Scisínio responde a Ricardo A. dos Anjos, em 12 de maio de 1964, no
mesmo tom em seu artigo provocativo: “Precisa-se de críticos literários”. A réplica
de Ricardo a Alaôr, em O Fluminense, tardou dezenove
dias, e a epígrafe de Millôr Fernandes que antecede o artigo já dava ideia do
jorro de ácido naquelas páginas:
“Quando um técnico vai tratar com imbecis deve
levar um imbecil como técnico.”
A
querela durou até 4 de outubro de 1964 (quase dois anos após o lançamento do
livro!), quando Marcos Almir Madeira escreveu um artigo contemporizador em O
Fluminense, intitulado: “Em nome da época e sob as
bênçãos do Papa”. Ali o acadêmico da ABL dizia:
“Estalou em Niterói uma divergência
elegante. Toda intelectual. Trinta e sete poetas fluminenses saíram do livro e
vieram para o jornal com uma decisão de resposta, ou desafio, aos confrades que
haviam ido à imprensa desdenhar ou maldizer as suas letras – sua poesia. (...)
O ‘duelo’ insuflou no ânimo dos espectadores a reabertura daquele expediente
optativo, resumido na indagação polêmico-romântica: passadismo ou modernismo.”
Ora,
quem quiser entrar no mérito da questão sobre se a pendenga dos 37 poetas fluminenses consiste na
dualidade passadismo-modernismo, eis aí uma oportunidade para o debate. Por
nossa vez, nos limitaremos a indicar que os trinta e sete poetas fluminenses (e
seus adversários) não apenas saíram do livro para o jornal, mas entraram para a
história da literatura fluminense pela iniciativa válida de publicar sua poesia
e de disparar o debate crítico sobre o lugar e os critérios da literatura,
especificamente, da ars poetica.
Qualquer outra avaliação ficaria a cargo do leitor deste blog ao ler algumas
das peças contidas no livro, como se tem adiante:
Que
dizes?
Só
tu sabes como sou realmente...
Os
outros dizem que sou fria,
indiferente...
E,
no entanto, quem diria?
Quando
em teus braços,
todo
meu ser se transfigura
e
aquela criatura,
que
todos supõem serena,
tão
distante,
se
transtorna num instante,
qual
brisa fresca e amena
se
transformasse, de repente,
em
vento impetuoso e ardente...
Que
me julguem fria e sem ardor...
Só
me importa o que achas, meu Amor...
Maria Auxiliadora Sodré Gama.
Ofensa
Quando
alguém te ofende, segue magoado,
mas
não responda, nunca, ao ofensor.
Quem
se aproxima do antro do pecado
pode
ser, muito cedo, um pecador.
Cumpre
tua missão: forte, calado.
Por
princípio o perdão. Todo pendor
pelo
desprezo a quem carga o fado
de
ser mau, sem sentir a alheia dor.
Caminha.
Fita o Céu. De cada lado
vês
a floresta? O bálsamo da flor
leva
doçura ao ar. Leva o recado
de
Deus ao homem bom, por seu amor:
-
Seja sempre o silêncio sublimado
a
arma de um coração superior.
Eduardo de Carvalho
